En ce qui me concerne, avec une certaine "
connaissance de la société et de la législation française " dans laquelle je vis depuis plus de 60 ans, je n'ai vu que deux approximations (qui me paraissent plus relever du simple raccourci d'écriture et sont marginales dans le discours) :
- "
l’interdiction faite à Dieudonné d’exprimer trop publiquement, sa « critique » et ses « plaisanteries » à l’encontre des juifs. "
Il n'y a pas d'interdiction "à priori"
(ce qui serait une atteinte à la liberté d'expression...) mais des poursuites légales lorsque les limites de la légalité semblent franchies...
- "
Si (...)en Arabie saoudite, dans les Emirats du Golfe s’élevaient aujourd’hui des protestations et des mises en gardes contre la religion dominante (...)nous aurions le devoir de soutenir les protestataires persécutés."
En l'occurence le
"SI" n'est pas de mise car il y a des persécutions en cours dans ces pays (et des actions de soutien...)
Pour le reste, on a le droit d'apprécier - ou pas - l'analyse et d'être partiellement en accord (ou totalement en désaccord) avec les conclusions ... mais je crois que c'est un débat qui sort alors du cadre de ce forum
Auteur