PowerKite.net

Je lance ce post pour tout les amateurs de montage video et/ou cameraman(woman) de kite pour que nous puissions partager nos expériences et peut être trouver des solutions à certains problémes que nous rencontrons. Je pense qu'il y a suffisament de personnes qui travaillent sous différents supports pour qu'il y ait un vrai échange constructif d'idées et de savoir faire dans notre domaine. Je propose aussi de poster des liens utiles du net sur lesquels vous êtes tomber.

Tout le monde est le bienvenu : du débutant à l'expert  :wink:

Je suggére que quand vous postez pour la premiére fois que vous detaillez votre matériel de la façon suivante :

Pour ma part:

Logiciels utilisés :  

Magix Video Deluxe 2007 - excellente connaissances
Avid Liquid Pro 7.2 - bonne connaissances (d'ailleurs je migre vers Avid maintenant)
Paint Shop Pro 7 - bonne connaissance
Particule Illusion 3 - trés bonne connaissance
Poser 7 - trés bonne connaissance

Configuration PC :  
P4 2.6 ghz
1 giga ram
Carte video Nvidia 6600 128mb
2 disques dur de 80 gigas dont 1 partionner en 2 (20/60)
1 disque dur amovible de 80 gigas en usb2
2 écrans (normalement)

Caméra :  
j'emprunte ceux des autres pour l'instant  :DD
Caméra Stick Sony

Logiciels utilisés :  

Magix Video Deluxe 2005 - 2006 - connaissances moyenne
Windows movie Maker - connaissance légére.
Photoshop 7 - connaissance moyenne

Configuration PC :  
Portable (je mettrais à jour)
P4 2.6 ghz
512 giga ram
Carte video Nvidia 5600 64mb
1 disques dur de 60 gigas
1 disque dur amovible de 320 gigas en usb2
1 ecran
Windows XP

Caméra :  
Apparail photo Sony powershot 3.2 mega pixel carte memory stick 128 mo +16 mo
Camescope JVC ( à mettre à jour)

Logiciels utilisés :  

Adobe première 1.5 PRO - excellente connaissances
Adobe After effect 6.0 PRO - excellente connaissances
Adobe Flash CS3 - excellente connaissances en animation
Adobe photoshop CS3 - excellente connaissances
Adobe Illustrator CS3 - excellente connaissances

iDVD - excellente connaissances
iVidéo - excellente connaissances

Final CUT Pro - notions
AVID express DV - notions

Configuration PC :  

Intel core 2 duo 1.67 ghz
2 Go de RAM ddr2
160 go DD SATA 150 5400 Tr/mn + 80Go et 250 Go IDE en 7200 Tr/mn (externe FireWire + USB 2)
GeForce 7600 GT 256 DDR dédié + 768 DDR partagée
Ecran XVGA 15"

Caméra :  

- Sony Handycam DCR-TRV740 Digital-8 (Hi8) + complément optique SONY grand angle
- Samsung VP-D93i Mini DV

- Sony DSR-PD170 3CCD + complément optique SONY grand angle, on me la prette quand besoin est ...

APN Sony DSC Cybershot
+ MiniDisc Sharp + micro pour le son

J'mettrai des liens de vidéos réalisées bientôt, j'aimerai vraiment réaliser une vidéo sur le Powerkite,
si un jour quelqu'un est chaud pour faire de la figuration (c'est dur de rider et de filmer en même temps ...)
ou si quelqu'un d'ici à besoin d'un coup de main ...
Je fais des presta PRO et semi-pro depuis quelques années étant donné que je suis Infographiste.

 :sm19:

Rhoooo mon coco, t'as un disque Sata ! ben justement j'ai une question : au niveau du transfer de données c'est bien ou pas? Car je pensais par la suite en mettre au moins un sur ma bécane qui serait purement dédié au rendus video. Et peut on avoir 2 disques durs "normaux" + 2 Sata qui tourne tous en même temps?...bon ok, c'est 2 questions  :sm8:

ba en fait c'est un portable ACER et c'est dedans  :DD
j'ai pris SATA parceque le disque d'un portable est + lent que les disques durs de tour (ou alors faut prendre du DELL ou du MAC en portable) ... Mais en général ce qui va bien, c'est utiliser un disque physique diffèrent de celui qui fait tourner ton syteme et idéalement un encore diffèrent pour ton soft ! (j'ai même déjà vu des types sur station AVID, qui avait 5 disques physiques diffèrents  : 1 pour l'acquisition, 1 pour le système, 1 pour les pistes sons, 1 pour le soft et les reste pour d'autres images ...) à l'époque on fesait comme ça, car les PC ou MAC tournait beaucoup moin vite ! et comme il n'y avait pas d'USB 2 ni de SATA c'était le FIreWire qui était utilisé ou même le RAID (j'sais pas très bien, c'était des espèces de lames comme les serveurs Web a gros débit...)

Après faut voir si tu es sur une tour de fabrication maison ? je sais qu'au boulot j'ai un Intel core 2 duo 2.7 gHz, 2 Go de RAM avec HDD SATA 150 400 Go, ça tourne bien, même avec mes disques externes ... le top c'est les MAC car les fréquences de Bus sont + haut => 800 FSB mais c'est cher par contre tu peux tout changer en PC à condition que ta carte mère le supporte ... J'ai vu une station G5 MAC avec FinalCut Pro qui tournait aussi bien qu'une station Pro AVID en Silicon graphics (3 fois + cher). Par contre si tu as une config PC de type packard bell ou HP tu pourras peut être pas changer grand chose, ils bloquent  pour pas que tu puisses changer des composants internes ! comme ça tu rachètes un nouveau PC !!!!

moi je sais que ça tourne bien même Deux fois mieux que mon ancien portable (P4 1,6 gHz + 40 go ddur IDE 5400 tr/mn + ATI Radeon 7000 64 MB) et j'ai monté un moyen métrage de 52 minutes avec !!! donc le matos c'est confortable mais on peut faire quand même pas mal de choses ! maintenant c'est vrai qu'avec la HD il faut de la ressource car tout est plus lourd et aussi bien sur de meilleure qualité ! j'ai vu tes vidéos (que je kif bien merci beau travail !) et j'ai aperçu une 3CCD HDV je crois ...

Enorme le matos Alec .... Claire on veut voir une vidéo sur le powerkite.
En principe Anthony en Serial Ata c'est plus rapide il y a pas photo.
Tu as des tests. Tu peux regarder les sites forum hardware et aussi clubic.com.
Ils font des tests pas mal et des comparatifs sur le matos.

 :wink: :sm9: tip top, merci. C'est clair qu'avec Avid il faut du bon hardware, j'aime bien l'idée des disques différents pour sons, videos etc  :DD

ya pas mal de trucs là dessus : le Repaire (http://www.repaire.net/index.php)

je travaille avec des disques externes ça marche vraiment bien !!

en fait, je fais du VeeJaying aussi parfois, mix de vidéos synchronisées avec la musique lors de soirées (avec mon collectif FarmProd (http://www.farmprod.com))
et comme je mixais des fois 3 pistes en même temps + le sytème + le soft (Resolume) et que mon PC n'était pas super puissant, ça tournait bien...
alors que toutes mes vidéos etaient sur le disque externe Firewire...

ex : Farmprod à la Bodega (http://www.dailymotion.com/video/x2dnwu_farmprod-a-la-bodega_creation) (BxL)

et aussi : Sénégalaisement (http://www.dailymotion.com/relevance/search/senegalaisement+papyndiol/video/x23rrq_senegalaisement_travel)

(quand je vois la vidéo (http://www.powerkite.net/forumSM/index.php?topic=10369.0) posté par Mi² sur le radjastan j'en ai des frissons ... si vous saviez ce que j'ai vu au sénégal !!! des deserts venteux à perte de vue ... je ferai bien un truc dans le même genre avec mes amis sénégalais et d'ici avec des char et des 4x4 ... bon j'arrêtes ... la plus belle que j'ai vu ici !!! Merci Mi² ... j'irai faire un tour au shop un jour à brussel, comme j'y vais souvent voir mes amis du collectif ! )

 :sm52:

Petite pub en passant  :P
FarmProd c'est de l'évenementiel artisitico culturel : Farmprod.com rubrique vidéo (http://www.farmprod.com/video.htm) voilà encore quelques autres trucs ...

(Qualité parfois dégueu mais c'est aussi les dailymotion et youtube qui n'acceptent pas au dessus de 100 mégas )  :P

Pour les novices : Un petit topo sur la création d'une image composite ou chroma keying pour utiliser le jargon video. Ceci est valable pour les images fixes comme dynamique.
Une image or séquence composite consiste à intégrer une image sur/dans une autre pour en créer une nouvelle.

Commençons avec nos 2 images :
(http://www.powerkite.net/doc/tony/montagevideo/image 1.jpg)
et
(http://www.powerkite.net/doc/tony/montagevideo/image 2.jpg)


Au final je veux arriver à ce résultat :
(http://www.powerkite.net/doc/tony/montagevideo/image 4.jpg)

Il suffit simplement d'ouvrir votre logiciel de photo (en occurence paint shop pro ici),
de découper la partie voulu, de préférence avec un léger feather et ensuite remplir le "vide" de vert. Vous arriverez à ça :
(http://www.powerkite.net/doc/tony/montagevideo/image 3.jpg)

Le vert est trés pratique car c'est facile à enlever
dans votre logiciel video (Pour Magix Video Deluxe : clique droit sur l'image, Effets video et ensuite choisir le vert. Sous Avid : FX et Green Screen)

Ensuite il suffit de poser et positionner la partie à l'endroit voulu et éliminer le vert comme je viens de l'expliquer.
Plus facile à faire avec des photos qu'avec une séquence video. Pour la video il faudrait, au mieux, filmer son sujet avec un ecran vert ou bleu dans le fond, sinon vous allez vous amusez
à decouper un masque image par image (faisable dans certains logiciel comme Particule Illusion mais TRES long et pas toujours convainquant).

On peut aussi jouer sur des effets de transparence comme ici (réaliser direct dans Avid)

(http://www.powerkite.net/doc/tony/eurocups/Eurocups2007.jpg)

ya un beau tuto ici (http://www.after-effects-clan.com/tut/colorkeying/)

- l'effet d'incrustation est réalisable avec after effect ...
il y a un outil "pipette" ou tu peux selectionner la couleur à enlever, c'est expliqué sur ce tuto (http://www.after-effects-clan.com/)

- aussi on peut mettre tous les effets de superpositions de photoshop (mode de fusion) dans after, en fait, after c'est le photoshop de la vidéo ...

tuto (http://www.repaire.net/site/sfx/ae/8a.php) et là (http://www.xplorerstudio.com/tutorials/mpvegas_04.html)

- le mode masque toujours dans after effect : PDF (http://cgitrainer.com/2007/PDF/AEmaske.pdf)

je crois qu'il est possible au de faire un masque dynamique, qui "suit la forme" et fait le découpage sur une séquence vidéo... mais ça fait un baille, il faudrait que je cherche un peu plus dans les fonctionalités du soft ...

C'est vrai que je ne connais pas grand chose dans les autres logiciels, mais j'imagine que ça reviens à peu près au même !
les outils diffèrent mais la technique est la même ...

Si tu trouves fais moi signe   :DD

Je crois que ça risque de prendre un peu de temps ...

Le souci comme tu l'a dit, c'est que tu n'as pas filmé l'inscrustation sur un fond uni ...
alors soit tu refais la prise de vue du sujet sur un fond uni et tu utilise "le color keying"

ou alors je pense que tu peux faire un "mix" entre deux petites technique évoquée dans ce tutorial (http://www.after-effects-clan.com/tut/morphing/) (lol quand même le morphing)
ici il fait un masque sur la première image et un masque sur la dernière image, le masque évolu suivant l'animation,
entre deux tu modifies les points clefs du masque entre la première et la dernière image de l'animation pour que ça "colle" a peu près sur le sujet à traiter (j'espère qu'il ne bouge pas trop la tête sinon ça va être galère...)
comme sur ce tuto (http://www.after-effects-clan.com/dossier/beta_6/) dans le chapitre "Fonction Auto-trace" ...

Je continue de chercher ...  :sm6:

Logiciels utilisés :
Premiere 6 - excellente connaissance
After Effects - bonne connaissance
3DS Max - connaissance basique
Illusion - excellente connaissance
Photoshop CS2 - excellente connaissance
Virtual Dub - bonne connaissance

Configuration PC :
Laptop :
Celeron 2,4 | 480 Mo Ram
DD 40 Go + 2x DD ext 80 Go
Graveur dvd
OS : Ubuntu 7.10

Desktop :
P4 3,06 | 1 Go ram
CM Asrock dual
1 DD 80 Go Western Digital IDE
1 DD 300 Go Maxtor IDE
2 x DD 250 Go Maxtor SATA
Geforce 6600GT 128
2 x graveur dvd
1 crt diamondtron 19" + 1 crt 17"
OS : XP Pro

Caméra :
Sony TRV 950E 3CCD
Trepied Sony Trinicon

Photo :
Olympus C-4000Z (4 mpix)
Fuji Finepix F470 (6 mpix)

Qui connait Vitascene de Prodad ?

Je suis tombé sur leur site (http://www.prodad.de/gb/index.html) en parcourant des forums de Avid Liquid. A priori c'est un prog soit standalone ou plugin pour des NLE (non linear editing). Le prog marche, selon leur fiche tecnique, avec une multitudes de NLE ( la serie Premiere, Avid  :DD, Magix 2008, Vegas, Canopus). Les effets m'ont l'air vraiment bien, suivre ce lien (http://www.prodad.de/gb/vitascene_std_samples_f06.html) pour un petit show (passez la sourie sur l'image pour voir celle d'origine, et cliquez en bas à gauche - next sample page pour d'autres effets). Je vais le tester et je vous dirais quoi. Je suis curieux de voir le résulat sur des séquences dynamique..mais si ça marche...olé  :sm32:

Le seul à ma connaissance qui faisait cela il y a quelques années(cela a du changer entre temps), on pouvait voir la force de ce logiciel dans les vidéos de Karl Zero et dans le guignols, et cela s'appelait  FLAME, le masque etait créé dynamiquement, paermettant ainsi d'incruster une séquence video non flmée sur fond uniforme dans une autre séquence ... (si je me rappelle bien une séquence ou il serrait la main d'un personnage qu'il n'avait jamais rencontré).

Ce logiciel c'est du haut de gamme Professionnel et on peut apercevoir les capacités  la (http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index?siteID=123112&id=5583938&linkID=5572508)
Discreet Logic est une division Autodesk, editeur des fameux Autocad et 3DS Max entre autre

hello
hé bah ca papote dur dur vidéo :)
Alors pour ma part

logiciels

Sony vegas 7 ( bonne connaissance )
Paint shop pro XI ( bonne connaissance )

Camescope
JVC grd 239 un truc comme ca
avec grand angle 0.3x HD3030
il est la plupart du temps fixé sur le casque, ou sur une perche pour le parapente

ordi
Amd turio x2 64 tl60
Geforce 8600m gs 512
ram: 2go ddr2
2x120 go sata

voili voila
la j'essaye de bosser sur mon hélico pour faire un systeme de prise de vue aérienne,
pour des prises de vues en statique,ca peut etre super sympa

Math, file nous le lien vers ta page video de parapente s'il te plait :)  :wink: :DD

hahaha voila!! http://www.dailymotion.com/aeron62

Treuil académie => MOR-TEL  :DD :sm68: hé hé hé hé !!!

Franchement classe !

J'ai entendu dire qu'un mec près de quend - fort mahon avait conçu une caméra qui s'accorde aux lignes et peut donc remonter grace a un petit moteur jusqu'à l'aile !
Il se sert d'un cerf volant pour faire des images aeriennes ... ça ne vous dit rien ?

 :sm19: vivement ce week end !

Si tu n'as qu'un seul disque sur le contrôleur c'est pas flagrant car c'est le disque physique qui limite. C'est surtout  visible lorsque tu as plusieurs disques.

Les gros avantages du S-ATA, c'est le format des câbles, bien plus pratique lorsque tu as plusieurs disques internes, et le fait de pouvoir brancher des disques externes en e-SATA (même protocole de transfert mais prise plus solide) avec le même débit que de l'interne. Et aussi le hotplug pour les disques externes (en AHCI)

Sur ma dernière bécane je suis passé en full SATA (disques et lecteurs optiques) et je trouve ça bien.

Pour ma part:

Logiciels utilisés :  

Magix Video Deluxe 2007 - bonne connaissances
Adobe Photoshop 7 - très bonne connaissances
Ulead Cool 3D - très bonne connaissances (pour la création des textes 3D)
Macromedia FlashMX - très bonne connaissances (pour la fabrication des animations)

Configuration PC :
Amd 64X2 6400
2 go ram
Carte video Nvidia 8800DDR 3 640mb
1 disques dur de 160 go
1 disque dur amovible de 160 go
1 écrans Acer 17"

Caméra :
Canon Powershoot S3Is
ATC2K Oregon
8go de memoire pour les appareil
Lecteur de carte portable avec sauvegarde sur DD de 80go


@+ Mattiuski

Sympa ce topic!

en ce qui me concerne :

logiciels
Magix video deluxe ( bonne connaissance )

Camescope
Sony PC6 (en fin de vie) avec grand angle 0.6x
Canon Powershot S3is
Et aussi ceux des copains : 1 sony avec disque dur et un aiptek

ordi
Portable HP dv 9006ea

ça fait un bout de temps que je n'ai plus monté de video de char à cerf-volant (voir sur le site de l'apc8 (http://apc8.free.fr), et en particulier celle-ci (http://apc8.free.fr/videos/CDL_st_Hilaire_18-12-2005.wmv)).... En fait, a chaque fois que je sors le caméscope sur la plage, tout le monde part à l'autre bout de la plage..... :?
mais j'en monte encore régulièrement en paravroum (video de fredy sur atlantic-paramoteur.com (http://atlantic-paramoteur.com/medias.htm))

Voili voilou

A+ et bons films!
Fredy

Salut,

J'ai trouvé un soft gratuit sur la base de Gimp qui à l'air interessant : Cinépaint (http://www.cinepaint.org) et pis quelques piti liens (http://fr.wikipedia.org/wiki/CinePaint) encore (http://www.framasoft.net/article1720.html)

Pour travailler en retouche image par image avec transparence de l'image précedente ou suivante ! ça à l'air pas mal...

 :sm19:

Hello
petite question
j'aimerai changer de camescope l'année prochaine, pour un budget d'environ 600 700€, vous me conseillerez quoi?

prends un avec disque dur plus de cassettes c'est plutôt bien et l'import des séquences tu gagnes forcement du temps

Je sais que les camescopes a disque dur on s'en méfie car dans le cas ou ton camescope bouge, l'ecriture sur un disque dur qui tourne peu avoir des "ratées" ...  :sm7:

c'est pour cette raison que je n'ai pas acheté ni de Cam MiniDVD ni de DDur ...

Moi je préfère les cassettes surtout que j'ai un stock de cassettes et si je veux pouvoir faire de l'acquisition avec ça j'en ai la possibilité,

sinon les camescopes HDV sont trés performant en grand public, on en trouve dans ces prix.

Evites sur CD en tout cas ...

je ne possède pas de camescope a disque dur mais je pense que ce n'est pas simplement un disque dur intégré à la caméra et qu'il y a des stabilisateurs ...
un autoradio avec disque dur et des bosses, les mp3 sont joués normalement ...

+1 J'avais acheté un camescope miniDVD sony, tout petit, un vrai joujou mimi et tout, mais quand tu veux faire l'aquisition des images pour le montage là c'est le Drame !!!
le format DVD est un format de diffusion (VideoTS et audioTS) et pas un format de production... et puis faut voir le prix des miniDVD ... je l'ai rendu au bout de quelques jours et je suis revennu a un matos miniDV, ça marche bien et t'as des camescopes qui ont vraiment baissé de prix pour 600€ t'as un miniDV tip top avec 1,3 MegaPX et des complèments optiques qui font de ta machine un exellent rapport qualité prix,
maintenant c'est sur que si tu veux du PRO faut taper dans les PD170 SONY ou la CANON XL2 mais on est déjà à + de 3000€ la cam...
cependant les HDV ou HDR (je sais plus trés bien l'appelation exact) commencent à baisser de prix et la qualité est assez proche des cameras vidéos pro de type 3CCD ...


maintenant ici, c'est de l'enregistrement pas de la lecture c'est peut être pas tout à fait pareil ...
J'ai l'impression aussi que certain matos se disent à disque dur mais en fait c'est de la compact flash de type Cléf USB ou baladeur MP3 !
maintenant ceux qui en ont peuvent temoigner, je suis curieux de savoir le resultat.
 
et puis pour faire de l'acquisition de vieilles cassettes ce n'est pas possible  :sm7:

D'ailleurs, et ça n'engage que moi, je préfère le digital 8 que le miniDV, car c'est un capteur numérique exactement pareil sur l'un comme sur l'autre,
mais la bande de la 8mm est plus grande donc le signal enregistré est moin "compressé",
entre les deux avec un capteur égale de 1,3 MPx j'ai une légère meilleure qualité avec la 8mm ...
surtout que le prix d'un camescope Hi8 est moin de 300€ !!!! inconvenient : taille moin
 compact et prix des consommables un peu plus cher ...

les disques actuels sont quand meme bien meilleurs qu'il y a 10 ans tout de même.  :eek:

Les Handycam HDD DCR-SR me semblent pas mal.

J'hésite encore entre SR 72 et le SR 190

http://www.sony.be/view/ShowArticle.action?section=ODW+SS+ALL+Products&articlesection=1&article=1177339420754&productcategory=Camcorder&site=odw_fr_BE

Un site sympa pour aider à faire son choix http://www.magazinevideo.com/comparatif-video.php

Edit : un commentaire (parmi d'autres) trouvé pour le HDD SR 72, ça rejoint ce que tu disais Alec.


Source http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-410.htm

Par contre on dit beaucoup de bien du Sony DCR-HC96 sur différents sites.

il a l'air pas mal du tout celui là en stick memory c plus vraiment un disque dur à l'ancienne ...
la memoire stick ça a l'air de bien marcher,
aujourd'hui avec vista on peut mettre une clef USB 2 Go pour que le system "Swap" dessus et du coup on double la memoire vive !
ça a l'air assez fiable ... en + la qualité HD c nickel !!

Un outil sympa qui peut aider à choisir son caméscope

http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=8&ma1=16&mo1=63&p1=2010&ma2=16&mo2=45&p2=1133&ph=1

Etape 1 : choix de la marque

Etape 2 : choix du modèle

Etape 3 : choix des conditions de tournage, des rendus et différentes configurations d'utilisation.



Edit : ici un lien qui explique les différents types de formats et les types de compressions utilisées selon le support de stockage. Important pour les montages ultérieurs.

http://www.cnetfrance.fr/produits/camescopes/bien-acheter-son-camescope-39151051.htm

Ben voilà, avant de faire mon choix, j'ai glâné pas mal d'infos sur la jungle des HD et la multitude de formats.

Dans mes sources : la revue "L'ordinateur individuel" de ce mois de décembre. Il y a un super dossier sur la HD.

Je vais partager avec vous tous ce que j'ai appris sur ce format et cette résolution.
Globalement il vaut mieux attendre un peu avant d'investir dans une full installation HD, certains formats risquent de changer.

Finalement c’est quoi la HD ?

C’est vraiment la jungle et une multitude d’appellations : HD, Full HD, HDMI, HDCP, 720p, H.264, …
+ le Blu-Ray qui vient se mêler à tout ça.

HD = haute définition, des images qui en mettent plein la vue  :sm3: ... et je pèse mes mots
Mais aussi une obligation d’avoir ses lecteurs, système de prise de vue et écran compatible pour ce format si on veut en retirer ce pour quoi il est conçu.

En gros, on arrive à obtenir un rapport d’agrandissement de 720x576 à 1920x1080 points sans aucune perte.
C'est hallucinant  :sm10:
Côté son, au Dolby Digital et DTS viennent s’ajouter des pistes Dolby TrueHD ou DTS-HD en 24 bits 96 kHz avec compression sans perte  :sm85:


Quels sont les appareils concernés par la HD :


Téléviseurs, écrans plasma, vidéoprojecteurs, lecteurs DVD, récepteurs de TV numérique, écran de PC, connectique PC, lecteur dvd du PC (HD-DVD), caméscopes et passerelles PC-TV
Et pour le sujet qui nous concerne ici, logiciel de montage spécifique.         

Et côté vidéo et montage ça donne quoi ?

Si on veut bénéficier de la haute définition.

Pour l’équipement :

- un caméscope HD HDD (disque dur) ou mini-DV

- un PC équipé :

 :arrow: au minimum d’un processeur double cœur de 2Go
 :arrow: une carte vidéo à puce dans la gamme GeForce série 8000 ou ATI Radeon HD X2400 à 2600
 :arrow: Connecteurs et prises HDMI, DVI
 :arrow: un écran HD (1680x1050 ou 1920x1080 points) 
 :arrow: un lecteur optique HD-DVD + logiciel de lecture

- pareil pour le téléviseur et la platine de salon
pour info un dvd HD-DVD fait 2 à 3 couches … 3x 17Go en capacité + un débit audio de 36.55 Mbit/s

Pour le montage vidéo
             
 :arrow: logiciels de montage compatibles y compris pour le AVCHD :
- Easy Media Creator 10 suite
- Pinnacle Studio II
- Corel Unlead VideoStudio II Plus.       

Pour ce qui est du matériel que j'utilise (et plus précisément que je suis en train de prendre en main puisque je renouvelle mon matériel multimédia)                         
 
Logiciels utilisés :

Cyberlink Power VCR II – bonne connaissance
Windows Movie Maker – très bonne connaissance
Microsoft Office Picture Manager – très bonne connaissance
Adobe Photoshop 7.0 – connaissance moyenne
Adobe Première 6.0 – notions
Magix Video Deluxe 2007 – connaissance légère (prise en main)

Configuration PC :  (portable)

Intel core 2 duo T7500 2.2 GHz
4 Go de RAM ddr2
2 x 120 Go DD SATA 5400 Tr/mn
GeForce 8600 GT 256 Mo DDR 2 dédiée
Windows Vista Professionnel
Ecran XVGA 17" TrueLife
+ carte tuner TV Hercules Smart TV Stéréo (pour entrées analogiques Hi8)

Caméra :

- Samsung VP-W80 Hi8
- Aiptek 3300 Mini-DV
- Sony DCR-HC96 OU HDD SR 190 à acquérir ce mois mais je ne parviens pas à me décider entre ces deux modèles  :cry:. J'actualiserai

+ réflex numérique Nikon D50

Salut Laurent merci pour ces infos, plus besoin d'acheter l'ordinateur individuel !  :sm19:

D'ailleurs par rapport a ce que disait Nosfé sur les disques durs qui se sont améliorés,
je suis assez d'accord avec lui en fin de compte, il parait qu'un ordinateur portable est sorti sans disque dur !
memoire compact flash !!! ça tourne plutot pas mal apparemment, autonomie de la batterie : 12 heures !!!!!!

Ah J'ai une petite question...
J'ai vu que Laurent avait de très bonne connaissance en Windows Movie Maker,
et je voudrais savoir s'il est possible de capturer un flux vidéo à la volée avec ce soft intégré à Windows ?
Je sais le faire pour le son mais pas avec les images vidéos ...
et/ou lorsque que j'effectue un tutorial sur photoshop par exemple, puis je enregistrer toutes mes action ?
Nous verrions le pointeur de la souris bouger, et la réalisation d'une image en live,
comme si une caméra filmait tout ce qui se passe sur l'écran,

Si quelqu'un a des infos la dessus ... Merci d'avance :sm6:

Salut Laurent
tip top les infos
je me suis pas mal renseigné ces temps ci
apparement, la version 8 de Sony Vegas prends aussi l'avchd.

là j'hésite entre plusieurs modèles :
- JVC GZ-HD7
- JVC GZ-HD3
- CANON HG10 ou HV-20
- Sony HDR-CX6

Le HV20 a l'air pas mal, il dispose d'une entrée analogique, et permet d'enregistrer en 1080i et 25p
mais l'inconvénient, c'est que l'enregistrement se fait en dv.

En ce moment, la suite DivX Pro est offerte ici  (http://www.divx.com/dff/index.php) si ça en intéresse ...

Salut,

pour le montage vidéo (je n'y connais rien), auriez-vous quelques logiciels gratuits à conseiller pour commencer ?
Genre Windows Movie Maker, mais un peu plus complet ...

Tu peux capturer un flux vidéo avec Movie Maker. Maintenant à la volée (donc caméscope fonctionnant comme une webcam je présume) je n'ai jamais essayé.
Avec mon ancien matériel je connectais le Hi8 à une carte Tuner TV via des connexions Cinch + Svhs puis j'enregistrais le flux vidéo en temps réel.

Je vais tester en mode "webcam", je te tiens au courant.

Par ailleurs, la version de Windows Movies Maker que j'ai sur ma nouvelle machine me semble plus évoluée que mes 2 versions sous XP. D'ailleurs je ne sais pas récupérer mes anciens fichiers.

Côté caméscope, je suis passé à la caisse. J'ai profité de la période des soldes.

J'hésitais donc entre les Sony DCR-HC96 OU HDD SR 190.

Après avoir fais différents magasins et glané divers conseils, je me suis définitivement rabattu sur le mini-DV pour sa qualité d'image supérieure.

Alors que je cherchais un Sony DCR-HC96 ou un Panassonic NV-GS320EF-S en solde, je suis tombé par hasard sur un haut de gamme à -50%  :) le Sony HDR-HC3E (http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=8&ma1=16&mo1=44&p1=1131&ma2=16&mo2=45&p2=1133&ph=1)  (désormais remplacé par les HC5 & HC7).

C'est donc un miniDV full HD mais il offre la possibilité de switcher en DV ou HDV.

Dommage que le câble Fire Wire soit fourni en option  :sm38:

Hello tout le monde, et bonne année

J'ai fais l'acquisition du Sony HDR CX6
la qualité d'image est incroyable, ca change complétement du format classique.
Au niveau de l'enregistrement, avec la carte MS pro duo 4go qui est fournie, je fais à qualité normale, 70min de vidéo.

Pour le format, l'avchd, aucun soucis pour le montage, ça passe nikel avec sony vegas pro 8.

@+

Un petit comparatif des logiciels de montage de cette année.

http://www.clubic.com/actualite-90060-logiciels-montage-grand-public-cuvee-2008.html

hello tout le monde

travaillant comme cadreur monteur dans une chaine de tv j'ai accés a du materiel professionel :

camera :  
Sony DSR 470
Sony DSR 390
Sony Z1
Sony PD150
Sony PD100
Sony TRV17 (perso)

Logiciel utilisé:  
Avid Xpress Dv
Avid xpress pro
Avid media composer
Adobe premiere pro 2
After effect
Adobe Photoshop CS 3

Config PC perso :  
Amd Athlon XP 3200+
2 Go de RAM ddr2
2 x 160 Go DD SATA 5400 Tr/mn
Asus X850XT 250mo dedié
Windows Xp familiale
2 écran 21' sony trinitron
1 carte firewire basic pyro DV

salut tout le monde et bonne année!

Mon sony PC6 étant définitivement mort, j'envisage de passer à la Haute Définition!

entre le HDV sur cassette mini-DV et AVC-HD sur carte mémoire, mon coeur balance....  quelqu'un a un avis sur le sujet?

Sinon, je serais assez partant pour un canon HV20 car c'est un des dernier à avoir encore une entrée video analogique (pour une paluche par exemple)....


Si quelqu'un a des conseille à me donner sur le sujet...

A+
Fredy

Salut Fredy
j'ai comme toi hésité pour le HV 20, mais le soucis, c'est qu'avec la paluche, tu vas rester en résolution DV, et tu perds tout l'interêt d'avoir du matos HDV.
Avec le HDR CX6, par sa taille et son faible poid, la paluche n'est plus nécessaire.
Par l'enregistremet sur carte mémoire, le transfert des fichiers sur le PC se fait en quelques secondes, et ça résiste très bien aux vibrations, contrairement aux camescopes à disque dur.
Autre avantage, aucun bruit sur la bande son du à la mécanique.

Si tu veux des séquences brutes du CX6, envoie moi un MP, j'ai pas mal de ruch en vol sur le Pc

oui, mais d'un autre coté j'hésite encore un poil a rester en SD.....
Et puis je ne compte pas filmer uniquement avec une paluche....
Je vois la paluche plus comme un accessoire que l'on hésite moins à placer dans des conditions "délicates", comme par exemple avec des risques de projections d'eau/sable/neige (le caméscope restant à l'abri dans un bon sac étanche....) ou encore des risque de choc avec l'environnement extérieur (branches, sol, .....)
J'ai aussi quelques craintes sur la capacité de mon pc portable à traité de l'AVCHD... déjà qu'il n'aime pas toujours les gros projet avec du mpeg de caméscope à disque dur


Effectivement il est plutôt léger, et le principe des cartes mémoire est génial, mais on grimpe encore un poil en gamme de prix, et les memory stick restent un poil cher si l'on veut pouvoir tourner quelques heures sans avoir de PC de stockage à portée de main...

ça peut effectivement m'intéresser!!!  ;-)

a+ et bon vent
Fredy

Salut Fredy,

Comme expliqué plus haut, je viens d'acquérir un HDV sur mini casette DV.

Pourquoi le choix initial du mini.DV par rapport au HDD, que ce soit en HD ou non ?

D'après les explications des vendeurs des magasins que j'ai consultés, la qualité d'image reste sensiblement meilleures en mini-DV car l'image n'est pas compressée. En HDD, tu sors en mpeg-2 ou mpeg-4.
Les mini-DV sont également légèrement moins sensibles.
En gros, quelque soit la gamme de ton caméscope, pour avoir une qualité d'image identique tu dois monter en gamme si tu optes pour un HDD et débourser 150 à 200 € de plus qu'un mini-DV.

Je ne suis pas spécialiste en caméscope, ce sont les informations que les vendeurs m'ont données.

Personnellement, j'ai opté pour le HC3 par rapport à une promotion mais les HC5 et HC7 sont +- identiques.

Voici la comparaison des trois + les prix. Ca te permettra de te faire une idée plus objective.

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-363-414-413.htm

Les HC3 est également à -10% chez Pix fr (-12 chez Pix be) http://www.pixmania.com/fr/fr/267897/art/sony/camescope-minidv-hdr-hc3.html

Je te conseille de faire plusieurs shop.

J'ai trouvé mon HC3 pour ...   479 € (soldes en Belgique), un modèle d'exposition (enfermé dans une vitrine sous clef) avec une petite tache laissée par un autocollant de présentation. Mais pour une économie de 700 €, ça ne me dérange pas  :DD

Remarque : dans tout ce que j'ai vu et cela toutes marques confondues.
Il y avait globalement plus de HDD en solde que de mini-DV et selon les magasins ce sont différentes marques ou modèle qui sont liquidés.

Bonne chasse.

Un petit extrait ici (http://videofly62.free.fr/equihen.m2t)

La lecture se fait avec Vlc

Salut Math, fichier téléchargé mais j'ai une extension .m2t ?

Edit. : en changeant en .avi ça passe. Magnifiques images.

Voici un petit test du Sony HDR-HC3, j’ai filmé dans différentes configurations et luminosités, y compris dans l’obscurité totale avec la fonction Nightshot.
Par contre je n’ai pas essayé en débrayant l’autofocus (l’appareil dispose d’une mollette pour la mise au point manuelle).
Le montage est réalisé en DV avec Windows Movie Maker 6.0 (sous Vista).
91.5 Mo

http://www.kitebuggyalternative.net/Test%20HC3.wmv

Pour comparer la compression avec Math :
La vidéo de Math fait 87.3 Mo pour 33 secondes
La mienne 91.5 Mo pour 4 minutes 16
Détails :
Trame : 720 x 576
Débit : 3000 Kbits/s
Fréquence d’images : 25 trames/s

Belle qualité d'images Laurent !!!  :sm9: et pas mal la fonction night shot , ça a bien évoluer depuis quelques années.

Après plusieurs essais, une interrogation subsiste quand au signal du montage : DV ou HDV.

Explications :

1) J'ai sélectionné le mode "auto" pour l'exportation, mon icône HDV - ILink se transforme en DV - I-Link dès que l'importation commence à partir du PC. Cependant, l'icône HDV 1080i apparaît

2) Je refais la même opération en sélectionnant le mode HDV pour le tranfert -> même chose.

3) Même opération en sélectionnant le mode DV. Là j'ai un message d'erreur car les scènes exportées du caméscope ont été filmées en mode HDV.

4) Même opération avec des images filmées en mode DV -> icône DV + DV - I-Link, normal.

Par contre après montage et finalisation du projet de la même manière que le projet HDV, ma vidéo a la mêmes propriétés malgré une qualité d'images qui me semblent nettement inférieures  :tido: :

Trame : 720 x 576
Débit : 3000 Kbits/s
Fréquence d’images : 25 trames/s

wahou, quelle qualité  :!:
images pros avec de la couleur et de la lumière .
Question : Mr Woodpecker était à quelle distance ? 10/15m ?
Tu obtiens le même cadrage que moi avec les écureuils au 300mm.
Impressionnant  :sm9:

J'ai encore édité plus haut. Finalement le montage serait bien en HDV. Difficile à dire, voir les explications plus haut. Je vais essayer de percer ce mystère.

Le pic vert ou verdier ? a été filmé (sans pied, contrairement à certaines scènes de la vidéo) derrière une vitre. Il était a +- 10-12 m.

Côté qualité, sur le PC j'ai une perte au niveau du rendu des couleurs, par rapport à ce qui apparaît sur le moniteur du caméscope. Différence à comparer sur un écran HD.

Pas mal, tu as un extrait en 1080i??

Justement, voir les explications un peu plus haut quant au format/signal de la vidéo.

J'ai des informations contradictoires sur l'écran du caméscope quand j'importe. Je me demande si Movie Maker ne force pas la convertion du HDV en DV lors de l'importation. Voir aussi les détails identiques du fichier en HDV et DV.

En 1080i, tu as quoi toi en détails ?
Trame - Débit et Fréquence d’images

Ces données n'apparaissent pas dans les propriétés de ta vidéo.

Je vais recompiler en .avi pour voir ce que ça donne.

Laurent avec ces caracteristiques tu n'es pas en 1080i mais en format PAL standard.
Tu peux faire le rendu des videos en 720p format le plus utilisé   car le 1080i peu de gens ont un téléviseur capable d'offrir ce rendu (faut minimum du 40pouces, probablement en as tu un), et quand bien même le downscaling marche plutot pas mal

Tu peux encore diminuer ton video bitrate a 2500 c'est déja bien assez. :wink:

Tu voix la différence de qualité sur un pc avec un écran de 17p.
le 1080i correspond à du 1440x1080 avec un taux de 30 images/seconde
je l'encode souvent en 1080i, mais avec 24p ( débit cinéma ), les mouvements sont plus sympas.
car avec la qualité dv, tu perds pas mal
A la limite, si tu laisses au format Dv, passe en mpg

Sur un écran 17 ou en 19 oui on voit la différence mais c'est quand même bien plus joli sur un téléviseur (pour moi l'intéret de la HD).
De plus faut quand meme un monstre pc pour rendre une telle vidéo  :eek:

Arf oui, bien vu Nosfé, merci  :sm68:  Quel couillon je suis, je n’avais même pas fait gaffe en compilant.
Là j’ai utilisé « Qualité DVD grand écran (PAL), 3,0 Mbits/s rapport 16 :9
Je viens de passer toutes les possibilités en revue, je ne peux sortir qu’en PAL lors de la compilation sous WMM.
Pour info, en DV-AVI, pour la même vidéo,  j’arrive à 940,43 Mo et 26,8 Mbits/s et une qualité douteuse.

Non, je n’ai pas de téléviseur HD. Pour une utilisation au quotidien (avec le signal analogique de la télédistribution), je ne suis pas vraiment convaincu par la qualité de ce que j’ai vu.

Côté PC, pour le moment , 17’’ 1440x900  et 22’’ ou 24’’ HD est prévu en complément.

Une vidéo sympa de chez Nvidia

http://www.linternaute.com/video/high-tech/3684/tout-savoir-sur-la-hd-sur-pc/


Le seul que je connaisse reste Movie Maker.

Tutoriaux pour Windows Movie Maker

Movie Maker sous XP

Tuto en vidéo (anglais)

http://www.microsoft.com/windowsxp/wmx/AWE/awe_mm_lh_likeapro.asx

Tuto en français

http://www.microsoft.com/france/windows/xp/experiences/info/info.aspx?mar=/france/windows/xp/experiences/moviemaker/videos/info/likeapro.html

Movie Maker sous Vista en 9 étapes :

http://www.01net.com/contenu/2562/ta_fiches/montez-vos-films-avec-windows-movie-maker-152-1


J'ai utilisé les versions 1 et 2 sous XP et la version 6.0 sous Vista.
Avec ma petite expérience :

Avantages :

- facilité d’utilisation, logiciel gratuit
- fonction de détection de scènes qui tronçonne automatiquement vos rushs (y compris HDV) en fonction du contenu
- mode d’acquisition simple (immédiat) et efficace
- acquisition et lecture des flux capturés en HDV 1080i
- prise en charge du signal analogique (moyennant carte tuner TV ou autre)

Inconvénients :

- logiciel assez basique même s’il a bien évolué au fil du temps
- pas d'exportation en HDV
- formats de sortie restreints

CE LOGICIEL GENERE SOUVENT DES BUGS !!!

Sous XP, plantage de la machine 1 utilisation sur 5
Sous Vista, il ne démarre pas toujours au premier coup, bug au niveau des effets spéciaux et transitions (écran vert, bleu, lignes, décallages, …).

La solution serait d'installer la version 2.6 sans Aero.

Après pas mal de lecture dont le superbe dossier que pointe le lien posté par Dyonysosd  :sm9:
Je pense que je vais passer à Sony Vegas.

Justement, par rapport à mes lectures (j'avais prévu de passer à ce logiciel) :

Mise en garde pour Magix Deluxe 2008+

Video deluxe 2008 PLUS ne sait pas importer les fichiers d’ une caméra HDD-HD, contrairement a ce qui est écrit sur la documentation MAGIX (pub mensongère). La fonction de capture numérique est réservée aux caméscopes connectés par Firewire/IEEE 1394.
Les fonctionnalités du produit MPEG4 (AVCHD) fonctionnent si vous daignez ouvrir votre porte monnaie une nouvelle fois :
au moment de la gravure on vous demande une clef d'activation pour le Mpeg 4 (clé d'activation payante de 5,99€).
+ problèmes d'affichage lors du montage d'images HD et en plus apparemment pas d'exportation possible en HD.

Pour plus d'infos :

Test Deluxe 2008+

http://www.mxp2.com/video_deluxe_2008_plus_+_avchd_avis_test_hd
http://www.clubic.com/article-89884-10-comparatif-logiciels-montage-video.html

J'ai refait +- le même montage en HD (à la va vite) avec le logiciel Vegas Movie Studio Platinum 8.0

Je suis sorti au format HD 720-25p 5 Mbits/s

http://www.kitebuggyalternative.net/test%20montage%20en%20HD.wmv

129 Mo format wmv.

A titre indicatif la dizaine de minutes de rushs a pris 4.64 Go sur le disque dur.
En sortant en HD 1080-30p 8 Mbits/s Surround 5.1, j'arrivais à 214 Mo. La compilation a pris une vingtaine de minutes.


J'ai trouvé la cause. Si vous rencontrez ce genre de problème, lors du transfert avec l'I-Link le signal HDV est d'office converti en DV (même si on a sélectionné le HDV). Pour sortir en HD, il faut changer les propriétés de l'I-Link (dans mon cas, propriétés générales du caméscope et non dans le menu "lecture")

et la différence se situe à quel niveau ?
Il exporte dans un format different ? en brut ?

En fait si tu optes de filmer en HDV, tu as deux possibilités de format pour l'export.

- soit le mini-DV
- soit le HDV

Pour la première solution tu dois aller dans le menu général du caméscope et activer "conv. i-Link HDV->DV" dans le sous menu i-Link
peu importe que qu'il soit en "VCR DV ou VCR HDV" en mode lecture.

Pour la seconde solution même démarche mais cette fois il faut désactiver "conv. i-Link HDV->DV"
ensuite il faut mettre le caméscope en mode lecture (pour faire apparaître d'autres options dans le menu) et à nouveau retourner dans le menu pour basculer en "VCR HDV".

Tout ces réglages doivent se faire avec le câble i-Link débranché sinon les changements ne sont pas pris en compte.

Si sur ta bande, tu as à un moment donné switché en mode DV, il sera impossible d'exporter les données si le caméscope est paramétré comme au point 2.

Pour exporter ma vidéo sur le PC, j'avais au départ oublié de désactiver "conv. i-Link HDV->DV" alors que j'avais paramétré le logiciel de montage pour du HDV -> le logiciel ne reconnaissait pas le caméscope, pour lui le périphérique était inactif.

Bon ça y est j'ai craqué, et je suis passé en HD!

J'ai pris le canon HV10 : un modéle HDV (enregistrement sur cacssettes mini-DV) vertical (comme mon ancien PC6) et pas trop lourd (440g)

Je viens de faire un petit montage avec mais en SD, car mon vieux portable avec magix 2008 rame un peu trop à mon goût . Mais le gain en qualité est quand même bien visible par rapport à mon pc6.
http://atlantic-paramoteur.com/media/atlantic_paravroum_janvier_2008.wmv (http://atlantic-paramoteur.com/media/atlantic_paravroum_janvier_2008.wmv)
Il me reste à changer mon grand-angle qui a lui aussi bien souffert (rayures...) et qui rend tous les contre-jour inexploitables! A noter que pour un vieux kenko 0.5x il est plutôt de bonne qualité et tout à fait exploitable sur un caméscope HD. Dommage qu'il ne soit plus commercialisé car j'aurais bien repris le même!
D'ailleurs quelqu'un aurait un grand-angle 0.5x env. pour filetage 37mm à me recommander?

voili voilou
A+
Fredy

Salut Fredy, tu peux opter pour le Raynox HD3030 ;) il est tip top

Puisque qu'on est dans les updates de matos je viens d installer une tablette graphique, 1 disque dur Sata de 500 giga et je vais en installer un 2eme en mars a, j'ai 2 gigas de ram de commander , manquera plus que le caméscope en avril  :sm85:

Si tu comptes monter en HD avec Deluxe ou si tu comptes upgrader en version Plus, lis ceci avant

Test Deluxe 2008+

http://www.mxp2.com/video_deluxe_2008_plus_+_avchd_avis_test_hd
http://www.clubic.com/article-89884-10-comparatif-logiciels-montage-video.html

J'ai effectué un montage ce w-e avec Pinnacle Studio 11 Plus, que j'ai ensuite upgradé en version Pinnacle Studio 11 Ultimate (logiciel génial par rapport à sa convivialité et les nombreux effets proposés) ...

Même constat, le logiciel rame à mort pour le montage HD (je dis bien le logiciel, pas la machine). Images saccadées lors de l'acquisition. Lors de la prévisualisation, décalage entre le son et l'image, parfois tu as le son mais pas d'images.
Problèmes, qui curieusement, n'apparaissent pas dans la vidéo finalisée.

Par contre aucun souci avec Sony Vegas, j'ai même tenté un montage avec i-Tunes, le logiciel de messagerie, un téléchargement en cours + une connexion à un site ouverts en arrière plan ... le logiciel tourne sans problème.

Pour la HD, prévois au minimum 500 Go en externe. Là pour trois montages d'une dizaine de minutes, j'ai déjà 20Go de rushs + 500Mo pour chacun des projets finalisés.

Dans Magix il ne faut pas hésiter à changer la configuration de mémoire utilisée ainsi que les tampons audio et options de lecture. Quand j'utilisé ce logiciel dans le passé ça faisait une énorme différence au niveau du montage  :wink:

Merci anthony.
Comme je n'ai pas vraiment l'intention de m'acheter un nouveau logiciel pour remplacer magix vdl 2008 (pas +)  je vais essayer de fouiller là dedans la prochaine fois....

A+
fredy

...

 :sm10: :sm10: :sm10: ben dis donc, tous ça pour ça :sm10: :sm10: :sm10:

...

 :cool: c'est bien beau tout ça mon pepe, mais j'ai l'impression qu'il te manque l'essentiel :?

Dans la mesure ou j'aime bien trifouiller dans le harware et bricoler des config, je ne peux que constater pépé que tu as un pc de killer, faut le reconnaitre.
Il y a mieux, bien sur, mais c'est déjà pas mal.
Après, pour ce qui est du montage vidéo, dans la mesure ou moi je suis novice et que je ne monte pas en HD, mon C2D 6600 (stock, mon ventirad zalman a du mal quand je monte a 3ghz en O/C) , mes deux DD sata2 en raid0 (+ quelques autres pour le stockage), avec mes 4 go de ram et ma 8800 gts 640 O/C me suffisent pour l'instant pour faire quelques vidéos et jouer en réseau sur CoD 4... :DD

...

...

:DD
là j'te bat à fond sur ce coup, car moi j'ai une souris en plus, un écran 24 pouces et 1 auriculaire (les dimensions peuvent varier en fonction de la taille des doigts) ! :sm8:
nan, serieux : pentium 4 avec 4 go de ram, un tio disque dur de 320 go, tout çà pour 180 euros, clavier fourni avec les touches. tu peux effectivement faire ton montage, papotter sur le net, faire tes courses en même temps...
programme pinnacle studio 12 Plus officiel (29 euros) avec lequel je monte mes dvd familiaux HD et movie maker (que j'utilise le plus pour le powerkite car bien suffisant)
si tu rajoutes l'option à 10 euros à la frontière belge pour ton Athlon, tu pourras fumer une cloppe (légale) en meme temps (5 euros) acheter un verre à Leffe et boire une Leffe (5 euros) :DD

pour l'apn, ce sera kodak ou optio. :sm9:

...

Bon pepe, vu que ne semble pas comprendre et que tu m'a l'air bien remonté contre Tintin, je vais mettre rapidement les choses au point...
 Arrête un peu de te la péter, tu pourras envisager de commencer à le faire lorsque ton niveau de talent et de créativité aura atteint seulement 5% de celui de Tonio par exemple....
En attendant, tu devrais faire profil bas, et arrêter de te prendre pour un dieu, sous pretexte que tu as les moyens et le temps d'investir dans du matos, que je trouve bien inutile pour en faire ce que tu en fais.
Donc en résumé, les vendetta personnelles sur PowerKite.net, n'ont pas lieu d'être,
Si tu ne comprends pas, tu vas pouvoir rejoindre tes amis qui n'ont plus le droit à la porole ici.

...

si ce premier venu, incapable de faire plus de 200m avec son super matos,
se permet de se moquer ouvertement, ou d'aller critiquer les gars qui n'ont pas les même budget temps et € à investir,
sous pretexte que ses potes qui font à peine 150 m l'adule, ben vi, je l'accuserais de se la péter grave, et je ne laisserais pas faire.
fin de la discussion pour moi

...

les quatre critères les plus importants pour la qualité d'une image  sont, dans l'ordre
 le taux de contrast,
 la saturation des couleurs
 la justesse des couleurs.
La résolution n'arrive qu'en quatrième position

bein ouais pourquoi au fait ?
tu me peux m'appeler pépé tu le sais car t'as su le faire il y a 6 mois et tu peux même venir à la maison si il y a un soucis, la porte est ouverte et çà dérangera pas ma femme.... :cool:
Je t'appelle demain matin vers les 8h pour mettre les choses au point car je ne pige pas cet acharnement depuis un an maintenant... :sm4:


perso je rajouterai pour le montage, le choix de la mise en scène et de la musique :wink:

...

...

+1
Penser sa vidéo comme un clip ou un film, la performance sportive devrait être accompagnée d'une performance artistique tout aussi valorisante.
Les images ont un rythme, le montage et la mise scène génèrent un "relief" et une émotion,  donc la piste audio se doit de souligner ces évènements et devra correspondre aux "périodes" et "intervalles" par son tempo ( BPM battement par minutes )
Les scènes de grande vitesse avec un "rap" par dessus ça le fait pas ( pour moi )
Les gros moyens vidéo servent à concrétiser les idées et les délires imaginés en amont.
faut voir ça comme un tout, un film, une oeuvre dans sa globalité. c'est celle qui restera et qu'on re-regardera avec autant de plaisir.
En revanche, quand on aborde le domaine du "subjectif" les avis sont toujours trés "partagés", tant mieux dira-t-on

Ou alors y'a ce modèle là... Et tout à fait d'accord aussi

Désolé, J'ai pas de"grain à moudre" technique/matos pour alimenter ce sujet mais ça m'interesse fortement.
La suite vite...

il y a une vidéo qui m'a marqué et que je montre chez moi aux curieux ne connaissant pas le powerkite, je m'en lasse pas et pourtant c'est de 2006 :sm9:
http://www.powerkite.net/forumSM/Site/video/Powerkite11.wmv (http://www.powerkite.net/forumSM/Site/video/Powerkite11.wmv)

Voilà :sm62:
"ça gère force grave" ( comme dirait mon fils )
merci.

je crois qu'on peut être un bon technicien connaître par cœur les logiciels possibles et imaginables, s'il n'y a pas d'idées  :sm4:

La qualité des videos faites par Anthony reste la même alors qu'elles sont tournées en DV (pour la majorité) et non en HD.

...

tu t'adresses à moi ?

...

ah ok.
Je ne parlais de personne, je crois que ma phrase est suffisamment claire pour être générale  :tido:.

Quelles énormités tu peux m'expliquer je comprends pas le rapport avec ma phrase ?

...

la plupart ça veut dire presque toutes.
C'est quoi le souci avec l'expression la plupart ?

Je ne comprends pas où tu veux en venir  :tido: :bs:

youah. on s'en tape!!! le tout c'est de faire partager notre passion

que ca soit plus ou moins bien... ca reste du powerkite :sm3: :sm3: :sm3:

...

et voici un exemple!

http://www.youtube.com/watch?v=NGPZmA1bmaA&feature=player_embedded


 :sm9: chapeau au mec :sm62:

bon ok, il triche un peu avec son calle pied :DD 

 je sors :arrow:

mais qu'est ce qu'il t'arrive ?

Je dis que pour faire une bonne vidéo il faut des idées pas de la technique.
Pour étayer mon propos je prends l'exemple des vidéos d'Anthony.

Je ne crois pas avoir joué à celui qui a la plus grosse  :sm10:

keep cool
+ 1 avec Nosfe la technique ne fais pas tout. L'essentiel c'est de se faire plaisir et de donner du plaisir aux autres.

+10000000

surtout que par rapport à ce nouveau maître es-vidéo tu ne fais pas le poids  :lol: :cry: :lol: :cry: :lol: :cry: :lol:

---

Pepe,  si ce genre de réaction ce n'est pas se la péter, je n'y comprend plus rien :tido:
mais comme tu le dit si bien, la critique est aisée, tu en sais quelque chose, mais bien sûr cela ne doit pas compter puisque cela ne touche pas à la vidéo :chut: :chut:
Tu attaques d'abord Tintin pour je ne sais quelle raison obscure, maintenant -Nosfératu- qui a Osé dire ici que les vidéos d'Anthony était de qualité !!!!! effectivement, je peu comprendre ta déconvenue devant autant d'acidité dans ces quelques propos :sm10: un véritable crime de lèse-majesté :sm85: :sm85: :sm85:
Tu recherches des idées, du rythme et de la créativité, et bien inspires toi un peu de ça (http://www.powerkite.net/forumSM/Site/video/Stella2004benj.wmv) en 5mn13, en 2004 déjà, Benj a su faire ressortir tout l'esprit de notre activité en nous donnant du plaisir et avec peu de moyens....:bvo: :bvo:
à ta place, je ferais un peu profile bas, et j'éviterais de prendre la technicité pour du talent, cela t'éviteras de te faire charier.
Dernier conseil qui n'en est pas vraiment un...... arrêtes un peu ton agréssivité,et réserve la à tes amis, ou à d'autres forum où tu officies...

çà sent le peace and love, le bourrin, le zen, le orange mécanique, du tout en un  :sm9: j'avais jamais vu celle-là, mais je m'en inspirerai pour la mise en scène :sm7:

 :sm68:  Merci de l'avoir ressortie, elle était splendide tout comme comme sa série de clichés en noir et blanc  :sm3:

... le tout fait avec beaucoup d'humilité à l'époque  :sm6: :sm6: :sm6:

Génial, je l'avais jamais vu celle là, merci de ressortir les vieux nanars! :bvo:

C'est avec ce genre de vidéo que j'ai découvert le powerkite et c'est claire qu'il y a pas un maximum d'effet mais tout y est.
Vraiment terrible !!! :sm3: :sm3: :sm3:

y'en a une qui avait aussi marqué comme video

voila 2 ans...je pense
a

cerf volant mania
les mecs faisaient de la nage auto-tracté avec des nasas :DD   trop bon
je la retrouve plus

...

petite parenthese (pour le web):

le codec h264 n'est pas libre de droit, et a été abandonné par Google tres recemment (il y a 10 jours) , en clair, une vidéo encodée en H264 ne sera pas lisible avec Mozilla Firefox.

je ferme la parenthese.

...

La question s'est posée au moment de la sortie de Firefox 3, et des videos avec le HTML5.
Certains systèmes sauront le lire encore un moment puisque leurs éditeurs ont participé à la norme H.264 (Apple, Microsoft)


Et sinon pepe, le DVD c'est du MPEG-2.

...

...

  :sm68:

...

ah mon propos sur le MPEG-2 concernait plutôt la qualité de compression, pas énorme donc des gros fichiers, donc du stockage.
Le rapport qualité d'image / taille de fichier est aujourd'hui dérisoire.
 
Le débit c'est un autre problème

making of d'un fake : le travail réalisé est impressionant.  :eek:
http://www.youtube.com/watch?v=1cOPw1R5yRQ&feature=player_embedded

MONSTRUEUX !!!!! :sm10:

:sm10: :sm10:

 :sm10: :sm10: :sm10:

cool, on rejoue  :DD

 :sm10: :sm10: :sm10: :sm10:

(sérieux ... la grande classe !!)

z'êtes con  :sm53:

 :lol:
loin de moi cette idée !!  :oops:

J'avoue y avoir pensé, mais ce n'était pas du tout le but premier. :DD

Il y a un boulot monstrueux question montage.

question con : pourquoi Pinnacle refuse le format avi en 1080, alors que movie maker le prend ?

sûrement que :

- soit le codec Video dans ton conteneur avi (on a déjà expliqué Tintin faut suivre nom d'une pipe en bois) est pas supporté par Pinnacle
- soit faut la version qui va bien de Pinnacle qu'elle est pour la Hache D

bein pourtant c'est du pinnacle 14 ultimate HD.
ce qui est etrange, c'est que mes fichiers s'ouvrent nickel avec moviemaker 2011. j'ai fait un essai, j'ai mis en brut dans moviemaker, puis enregistré en 1080. ensuite j'ai ouvert cette vidéo avec pinnacle et là çà fonctionne.. :tido:

peut être du WMV HD à la base.

Quel codec en sortie de MM ?

mm me sort du wmv en 1080 par 1920.

y'a sûrement un différence.

au niveau de l'audio peut être.
t'étais pas en format projet MovieMaker ?

étrange.

non justement
meme en brut pinnacle ne le prend pas. a priori j'suis pas le seul a avoir ces soucis, je les appelerai demain.

j'ai eu la solution, merci pinnacle. il fallait que je filme en full hd sandart et non en full hd optimisé. effectivement en full standart çà passe. j'ai plus qu'à convertir.
j'ai soulevé le problème de mon ancien pinnacle 12.1 concernant la HD, et ils confirment que çà sort bien du HD.

mais c'est quoi leur HD optimisée ?  :sm2: :tido:

honnetement j'en sais fichtre rien.. :?
sur le camescope il y a "full hd normal" et "full hd superieure" et pourtant ils sont tous les deux à 1080 par 1920.
vitesse differente ? son ? encodage ?
je passe au boulot avant d'aller voir mon fiston et si notre spécialiste est là, je lui poserai la question. :sm6:

Il y à le 17 mbs ou 24mbs sur le mien , plus de qualité en 24 mais pas utile sur youtube .  Je suis passé de pinacle studio hd ultimate 14 à avid studio  en mise à jour pour 100 euros .Avid Studio est d'un niveau supérieur et facil d'accès .

http://shop.avid.com/store/category.do?category=pinnacle-studio-upgrades

Pinacle studio 15 et avid studio c'est désormais la même boutique ....
Ludo

http://www.youtube.com/watch?v=60AsoroG580

yes la vitesse joue pas mal et aussi la sortie vidéo. j'utiliserai les deux appareils donc faut caler comme il faut.
Avid est intuitif ? que donne son ergonomie ?
Quant à youtube, on perd en qualité c'est indéniable.

Avid Studio ? cool  :sm9:

Sinon je préconise Vimeo y'a pas photo  :sm68:

moyen de mettre en petit ecran sur forum avec viméo ?

j'ai déjà demandé à mich mich ça existe après c'est  à mettre en place mais il me semble que le module Vimeo sur SMF est pas top et ça se mérite.

sinon dans le pire des cas un ptit clic qur le lien c'est bien aussi

...

oui pas faux, j'ai retrouvé un compte viméo, je vais comparer par rapport à youtube :sm6:

pour l'encodage justement, lequel choisir quand deux appareils ont un format différend ?

oui : http://www.clubic.com/telecharger-fiche295896-windows-live-movie-maker-2011.html (http://www.clubic.com/telecharger-fiche295896-windows-live-movie-maker-2011.html)
tu as pleins de tuto sur le net et jette un oeil sur youtube, tu verras ce que tu peux deja faire rien qu'avec çà :wink:

...

Ben moi j ai mieux et gratuit mais bon.... :6fle:

Oui Avid Studio est intuitif et bien fichu , il y a un export direct sur votre compte youtube et on peu choisir la définition max ou non . Sur le forum ( vidéo ) du repaire , on commence à en parler .
J'ai tester une vielle aile d'un collègue ( paramoteur rc ) Monté sous Avid Sudio . J'ai pas chercher à faire compliqué ... 
http://www.youtube.com/watch?v=b1F76GT_Jds
Ludo

a bien quand même !

version d'essai dispo ?

 

Avidemux (http://fixounet.free.fr/avidemux/)

merci, je teste avec une vidéo demain :sm6:

sinon t'as Handbrake (http://handbrake.fr/)

En MP si tu veux ou plutôt via msn ou autre.

tres sympa le paramoteur et le montage aussi
a+

Je déterre un poil  :chut:

TINTIN, je t'ai lus parler de pinacle studio 12.
Es tu connaisseur de cette bécane? Car je n'arrive pas à lire des fichiers mp4 pour je ne sais quelle raison. J'ai regarder sur les forum, sur google et il semblerait que le mp4 ne soit pas pris en compte par cette version. De plus, je n'ai pas vraiment l'envie de convertir mes satané rush avant de les monter  :boude:

Des solutions?
Merci la communauté  :sm11:

tu n'auras pas le choix de convertir.
si tu as une gopro utilise cineform il est gratuit sinon, up un autre soft.
a+

Moi je suis passé sur Pinacle 14 à cause de ce problème de MP4.

avé !
passé à autre pinnacle aussi.
pour faire simple, je mettais tout sur windows live movie maker et convertissais.

Merci pour les infos  :sm9:

J'ai pu me faire quelques montages d'essai avec cinefilm qui converti "proprement" et pinacle car cinefilm pour monter, c'est pas la joie  :eek:


 :sm19: