eolienne volante

[Mi²]

oui, il faut une pression, genre 0.2 bars....

Absolu ou effectif  ?

[FOW]

Non non, relatif, Joël à raison (une fois n'est pas coutume  ), une pression relative par rapport à la pression atmosphérique. Sinon, si la pression atmosphérique descend de 0.3 b en prenant de l'altitude, l'enceinte se retrouverait en dépression (sous réserve que 0.2 bar suffise à faire monter une éolienne et tout le bazar, ce dont je doute très très fortement).... 

[FOW]

o,3 bar pour combien d'altitude ?

Entre 2500 et 3000m d'altitude si on part du niveau de la mer. Valeur issue d'un calcul sur la base des formules du nivellement barométrique qui ne sont que des notions théoriques qui ne tiennent pas compte par exemple du taux d'humidité ou de la température.
Source

Pour ce qui est des 0.2 bar annoncé qui suffirait pour élever et maintenir en forme la structure torique tout en soulevant l'éolienne en même temps qu'elle tourne, c'est à dire en contre carrant le couple généré par l'hélice, il faudrait bien plus. En effet, le rapport de masse volumique entre l'air et l'H2 est de 2.43. Ca indique que pour une diminution de la pression de l'air de 1, il faudrait 2.43 fois plus de variation de pression de l’hydrogène. Et comme dans l'expérience, ils ne regonflent ni ne dégonfle le ballon au fur à mesure de ses montées et descentes, sa laisse à supposer que la structure serait gonflé à au moins 2.43 bar de pression d’hydrogène, sans tenir compte du fait qu'il fow monter l'éolienne à proprement parlé.. Et là, bye bye l'électrolyse de l'eau....

Dans mon travail, on loue parfois une sphère de 2 m de diamètre gonflée à l'hélium pour simplement faire monté 4 petites ampoules halogène et le câble d’alimentation. La sphère fait donc environ 4.2 m3. On met dedans au moins 3 bar d'hélium pour que ça tient bien ... J'imagine assez bien qu'avec 0.2 bar, même en H2, rien que le tissu constituant la sphère empêcherait le gonflage...

[alf]

www.gizmag.com/nasa-airborne-wind-power/23200/
bravo pour votre niveau techno mais j ai pas pu vous suivre.  faudrait prendre le temps de fouiner sur le net sur vos termes techniques

[-Nosferatu-]

Entre 2500 et 3000m d'altitude si on part du niveau de la mer. Valeur issue d'un calcul sur la base des formules du nivellement barométrique qui ne sont que des notions théoriques qui ne tiennent pas compte par exemple du taux d'humidité ou de la température.
Source

Pour ce qui est des 0.2 bar annoncé qui suffirait pour élever et maintenir en forme la structure torique tout en soulevant l'éolienne en même temps qu'elle tourne, c'est à dire en contre carrant le couple généré par l'hélice, il faudrait bien plus. En effet, le rapport de masse volumique entre l'air et l'H2 est de 2.43. Ca indique que pour une diminution de la pression de l'air de 1, il faudrait 2.43 fois plus de variation de pression de l’hydrogène. Et comme dans l'expérience, ils ne regonflent ni ne dégonfle le ballon au fur à mesure de ses montées et descentes, sa laisse à supposer que la structure serait gonflé à au moins 2.43 bar de pression d’hydrogène, sans tenir compte du fait qu'il fow monter l'éolienne à proprement parlé.. Et là, bye bye l'électrolyse de l'eau....

Dans mon travail, on loue parfois une sphère de 2 m de diamètre gonflée à l'hélium pour simplement faire monté 4 petites ampoules halogène et le câble d’alimentation. La sphère fait donc environ 4.2 m3. On met dedans au moins 3 bar d'hélium pour que ça tient bien ... J'imagine assez bien qu'avec 0.2 bar, même en H2, rien que le tissu constituant la sphère empêcherait le gonflage...

est il vraiment nécessaire d'aller à de telles altitudes, pour dire que cette différence de 0,2 ou 0,3 bar est négligeable.
Je n'ai par contre pas demandé un cours de physique, mais c'est bien tu connais des choses.
 en principe j'ai remis 100 francs dans le nourin, jte laisse dérouler

[FOW]

Tu as raison

[FOW]

merci de le souligner, mais est ce vraiment utile

a moins que tu ne veuille a tout pris avoir le dernier mot   

Tu as raison.