Ca me gonfle...

[Mi²]

Perso je ne vois pas quel message qui font 25 % de tes propos j ai supprime.

Effectivement, j'ai fait une petite erreur car je n'ai dans un premier temps, fait qu'additionner les %, (74,68%)
ne prenant pas en compte, le fait que pour les affichages, il y avait des arrondis
mais en reprennant plus simplement le nombre de messages par sujet
((39+19+8+6+1+1+1)/103) x 100 = 72,81 % restant
72,81% - 100 =27,18% de messages supprimés

[/s]

Et je me sens particulierement vise dans tes propos quand ce message au depart etait sous un des miens.

hé bien oui, tu étais visé, dans la mesure ou, entre autre chose, tes comptes rendus ne sont que des liens bruts, menant à ton site, ou vers des sites servant tes intérêts.
(raison pour laquelle j'ai bouclé ton dernier lien via la base de donnée, pour qu'il pointe vers la page PowerKite.net où tu l'as inséré )

Sorry, mais je sais aussi lire les satistiques de powerkite.net, et entre autre chose la section des référants,
ce qui m'amène à faire quelques rectifications dans ma politique un peu trop laxiste sur les notions de partages et d'échanges.

[renaud.kite]

N'étant pas compétiteur (ni même inscrit où que ce soit), je ne suis l'actualité du powerkite qu'à travers le forum.

Comme sur notre "home spot" je vois bien les fluctuations de fréquentation au fil du temps.
Je peux comprendre que l'implication de chacun varie en fonction des impératifs de la vie (les femmes, les enfants, le boulot, la passion qui s'étiole ou d'autres qui prennent le dessus).

Pour continuer à vivre bien le forum à besoin d'une bonne base de passionnés qui s'expriment régulièrement.
Cette base évolue au cours des années.

La grande majorité des pratiquants que je cotoie ne sont pas impliqués dans la compétition de classe 8, une bonne partie ne pratique d'ailleurs pas le char.
Mais avoir des CR, des images et des infos de gens très conçernés nous aide à nous tenir informés sur l'évolution du matériel.

Je ne sais pas ce qui se dit sur l'APC8, mais dans mon idée ça doit rester de la discution de pilotes compétiteurs axée sur l'évolution des règlements, un moyen de conçertation pour agir auprès des instances fédérales.
Ca ne doit pas phagocyter un forum ouvert à tous.

Je suis loin de lire tout le forum et les pilotes autour de moi encore moins......
Disperser l'info est préjudiciable à l'info, s'il faut s'inscrire un peu partout et parcourir le net, personne n'est gagnant.

[dyonysosd]

L'APC8 est l'association des pilotes au prêt de la FFCV et si la FFCV doit passer des informations elle les passera via l'APC8 qui est la seule légitime au prêt de la FFCV.
Donc pour moi il est normal d'avoir des outils pour que ses membres discutent sur les sujets de l'APC8.
Quand on parle de l'APC8 sur ce forum ca fait suer quasiment tout le monde et ca part toujours en polémique.
Voir certain nous ont dit ca n'a rien à faire sur PK.
Maintenant qu'on a forum pour parler de tout ça, ça fait suer certain.
Donc faudrait savoir.
Et Renaud là où tu te trompes c'est que l'APC8 ce n'est pas que les compétiteurs, bien au contraire, même si c'est vrai que la majorité de nos membres sont des compétiteurs.
Mais ça c'est un autre débat.
Perso si la fréquentation de PK baisse ou qu'il y a moins de traffic je ne pense pas que ce soit lier à l'APC8.
Je pense que nos pratiques et l'utilisation d'internet a évolué. Maintenant beaucoup de discussions se passent sur les réseaux sociaux et autres.
Et finalement l'information est dispersée un peu partout.
Donc que PK centralise tout ça c'est tant mieux.

Maintenant les trucs officiels sont pour moi normal d'être sur l'APC8 puisque c'est le lien entre vous et les instances officielles.
Alors ok on colle un lien pour soit disant générer du traffic. Mais bon si vous voulez on ne collera plus rien et vous saurez où trouvez les informations officielles.
Personnellement je ne le vois pas comme ça. Moi si je colle un lien c'est pour vous tenir au courant et centraliser l'information.
Pour moi internet et fais de lien et c'est même son principe. Qu'effectivement ca ne plaise pas à Michel je peux le comprendre.
C'est moins glamour d'aller cliquer sur un lien que de tout lire en dessous.
Mais il ne faut pas oublier aussi que c'est grâce à des liens qu'on peut voir autre chose et finalement c'est ce qui fait internet.
Après chacun son point de vue. Je comprends le point de vue de Michel mais je ne le partage pas.

[dyonysosd]

Justement j'avais dans l'idée d'un partenariat avec PK mais je n'ai pu en discuter avec Michel, pour que l'APC8 ait une section PK qui récapitule les derniers messages du forum.
et idem que PK ait les messages de l'APC8. Pour justement centraliser les informations aux mêmes endroits. J'avais vu que SMF proposé un plugin capable de faire ça.

Et je vous rappelle que pour  l'APC8 vous pouvez lire une partie du forum sans vous inscrire.

Mais bon je ne veux pas parler que de l'APC8. car si on va dans la logique de Michel du coup tous les messages qui postent une vidéo ou je ne sais quoi pour faire du traffic il faut les enlever !
Et idem pour tous les gars qui ont un blog ou je ne sais quoi qui utilise PK pour soit disant se faire du référencement !!!
Perso comme je l'ai déjà dit je ne le vois pas comme ça. Car pour moi c'est un plaisir de découvrir un nouveau site via PK.
Derrière il y a des gens passionnés qui ceux sont donné du mal pour partager leur passion.

[FOW]

Vous voudriez un forum de passionnés qui parle de leur passion et que de leur passion...

Supprimez toutes sortes de liens ou images à caractères commerciales.. Et du coup, les dents longues partiront faire leur p'tit business ailleurs et les passionnés, ceux qui pratique en loisir resteront et partageront, entre passionnés et pas entre clients et fournisseurs déguisés ;)

[-Nosferatu-]

+1

pareil.
Quand on regarde les compte rendus en 2003 2004, toutes les semaines 3 personnes en faisaient.
Mais Michel c'est l'époque qui veut ça, à lire la presse gratuite de M****, ça devient la référence pour beaucoup de monde, où l'info et sa valeur durent l'espace d'une seconde et on passe à la suite, comme sur Facebook, 
On en reparle dans 10 ans 

[Mi²]

je me suis permis d'éditer 2 de mes messages et d'y rayer certaines de mes affirmations qui mettaientt directement en cause Denis.- Raisons et explications:
Je me suis rendu-compte, après réflexion et "enquête" que les données sur lesquelles je me suis appuyé, étaient incomplètes
Effectivement certains de mes messages ont été postés dans des sections du forum de l'APC8 réservées aux seuls membres, et d'autres, les 75% restants, dans des sections publiques.
Hors j'ai fait ma copie d'écran accusatrice en étant déconnecté, ce qui fait que les statistiques lisibles et visibles, ne concernent que les posts composés dans les sections publiques.
Le post supprimé par Denis m'a été notifié par mp, par la même voie, je lui ai dit ce que j'en pensais, à lui, ainsi qu'à Geo et à Mat, je n'ai pas lieu de revenir la dessus.Denis, mon accusation et ayant été publique et pouvant porter préjudice,
je te présente mes excuses en toute humilité

[Geo]

Bon weekend MiMi !!!